Maždaug nuo 2012 m. rinkau sporto korteles ir kai kuriuos TCG dalykus (dažniausiai „Pokemon“ ir „Magic“) ir tikriausiai per daugelį metų išbandžiau 200+ skirtingus kortelių saugojimo sprendimus. Pradėjo nuo piniginių rankovių ir toploaderių, kaip ir visi, perėjo prie magnetinių brangių kortelių laikiklių, išbandžiau įvairius akrilinius dėklus ir galiausiai apsistojo prie mišrios sistemos, priklausomai nuo kortelės vertės ir kaip dažnai man reikia prie jos prisijungti.
Fizinės apsaugos dalis veikia gerai
Akrilo dėžutės apsaugo nuo akivaizdžiausių pažeidimų-sulenkimų, kampų nusidėvėjimo ir kraštų įtrūkimų. Tinkamame akrilo dėkle esanti kortelė nesulinks, jei ant jos ką nors numesite arba jei ji bus sumaišyta saugykloje. Turėjau „Ultra Pro“ akrilo vieno prisilietimo{3}}laikikliuose pagamintas korteles, kurios išgyvena perkėlus tris būsenas be žalos. Tos pačios kortelės toploaderiuose tikriausiai taip pat būtų gerai, tačiau akrilas tikrai suteikia ramybės.
Storis yra svarbesnis nei žmonės supranta. Pigūs akrilo dėklai naudoja 1,5 mm arba 2 mm storio medžiagą ir galite pajusti, kokie jie yra trapūs. Geresniuose dėkluose naudojamas 3 mm ar net 4 mm akrilas, kuris yra žymiai standesnis. 2019 m. nusipirkau keletą bevardžių dėklų iš „Amazon“ už 2,80 USD (10 vnt. pakuotėje, taigi iš viso 28 USD) ir jie pastebimai susilankstė, kai juos suspaudėte. „Ultra Pro“ dėklai, kurių kiekvienas kainuoja 4–5 USD, yra daug tvirtesni.
Taip pat yra pritaikymo problema, apie kurią niekas pakankamai nekalba. Standartinės prekybos kortelės yra 2,5 × 3,5 colio, tačiau kortelės storis labai skiriasi. Pagrindinė naujoko kortelė gali būti 20 pt storio, o pataisyto autografo kortelė gali būti 100 pt ar daugiau. Dauguma akrilo dėklų yra skirti standartinio storio kortelėms ir jie blogai laikosi storesnių kortelių. Kortelė tiesiog slysta viduje, o tai pažeidžia tikslą. Storoms kortelėms jums reikia magnetinių laikiklių arba įleidžiamų dėklų.

Apsauga nuo UV spindulių yra ta vieta, kur viskas tampa sudėtinga
Daugybė akrilo dėklų reklamuoja UV apsaugą, tačiau specifikacijos yra visur. Įprastas akrilas (PMMA) natūraliai blokuoja kai kuriuos UV spindulius, -polimetilmetakrilatas yra pakankamai atsparus UV spinduliams, palyginti su stiklu. Evonik (evonik.com) duomenimis, standartinis akrilas blokuoja apie 92-95 % UV-B spinduliuotės, bet tik apie 70 % UV-A. Tai nėra puiku, jei nerimaujate dėl ilgalaikio išblukimo.
UV-atsparus akrilas yra kitokia formulė su priedais, kurie pagerina blokavimą. Geresni atvejai tvirtina, kad apsauga nuo UV spindulių yra 98-99 %, bet aš niekada nemačiau nepriklausomų bandymų, kurie patvirtintų šiuos skaičius. Pro-Pelėsių dėklai savo rinkodaros medžiagoje mini UV filtravimą, bet neskelbia faktinių perdavimo duomenų. BCW taip pat gamina nuo UV spindulių apsaugotus dėklus, bet vėlgi, jokių realių specifikacijų, išskyrus „blokuoja kenksmingus UV spindulius“, o tai nieko nesako.
Pats išbandžiau tai visiškai nemokslišku būdu-įdėjau pasikartojančias „Pokemon“ korteles (Charizard bazinio rinkinio pakartotiniai spausdinimai, nieko vertingo) trimis skirtingais dėklais: pigiu „Amazon“ akrilu, „Ultra Pro UV“ dėklu ir „Pro{1}}Mold UV“ dėklu. Palikite juos ant palangės, į kurią patenka tiesioginiai saulės spinduliai, apie 6 valandas per dieną. Po 8 mėnesių pigaus dėklo kortelė pastebimai išbluko raudona / oranžine spalva. „Ultra Pro“ ir „Pro{7}}Mold“ kortelės atrodė identiškos valdymo kortelei, laikomai tamsiame stalčiuje. Taigi apsauga nuo UV spindulių daro kažką, bent jau dėl matomos šviesos išblukimo.
Drėgmė ir temperatūra yra tikrieji priešai
Akrilo dėklai nėra sandarūs. Iš viso. Jie turi siūles, kur susikerta abi pusės ir laisvai patenka oras. Tai reiškia, kad drėgmės kontrolė visiškai priklauso nuo jūsų laikymo aplinkos, o ne nuo paties korpuso. Kortelė anakrilo dėžutėLaikant drėgname rūsyje, galiausiai kils drėgmės problemų.
PSA registre rodomi įvertintų kortelių būklės surašymo duomenys, o remiantis gyventojų ataskaitomis (psacard.com/pop), drėgmės žala yra viena iš dažniausiai pasitaikančių vintažinių kortelių būklės problemų. Matote dėmių, deformacijų ir pelėsių atsiradimą ant kortelių, kurios tariamai buvo „saugiai laikomos“, bet buvo aplinkoje, kurioje svyravo drėgmė.
Idealios laikymo sąlygos yra 40-50% santykinė oro drėgmė ir 18-21 laipsnio temperatūra pagal archyvinius standartus. Dauguma žmonių to nestebi. Daugelį metų to nedariau, kol neturėjau kai kurių senesnių kortelių, dėl ko, mano manymu, drėgmės sugėrimo, atsirado kraštai. Nusipirkau 15 USD vertės higrometrą iš „Amazon“ ir sužinojau, kad mano spintoje vasarą veikia 65–70% drėgmė. Tai per aukšta.
Silikagelio paketėliai padeda, bet jie prisisotina sugėrę tam tikrą drėgmės kiekį. Turėtumėte juos pakeisti arba įkrauti (galite keletą valandų išdžiovinti 120 laipsnių orkaitėje). Niekas to nedaro. Kortelių laikymo dėžutėse turiu sausiklio paketų, kurie tikriausiai buvo ten 5+ metų ir šiuo metu yra visiškai nenaudingi.
Kai kuriuose aukštesnės klasės -saugojimo sprendimuose naudojami sausiklių laikikliai, kurie yra skirti prižiūrėti, pvz., „ProTech“ (protech-group.com, jie saugo muziejus ir kitus daiktus). Tačiau jie kainuoja 40-80+ USD už konteinerį, o tai nepraktiška daugeliui kortelių rinkinių.
Vitrinų braižymo problema
Akrilas subraižo daug lengviau nei stiklas. Tai tinka laikymo dėklams, kurių netvarkote nuolat, tačiau reguliariai atidaromose ir uždaromose vitrinose per kelis mėnesius bus įbrėžimų. Magnetinio uždarymo dėklai tam yra ypač blogi, nes magnetai sulaiko dulkių daleles, kurios veikia kaip abrazyvai.
Turiu keletą didesnės vertės kortelių magnetiniuose laikikliuose (Ultra Pro magnetics, juodos kraštinės, kurių kiekviena kainuoja apie 8–10 USD) ir po gal 2 metų retkarčiais atidarius korteles, kad būtų galima patikrinti, visas akrilas turi smulkių įbrėžimų. Vis dar veikia, vis dar saugo, bet atrodo dėvėta. Dėklai, kurių niekada neatidarau, vis dar atrodo nesugadinti.
BCW gamina tvirtus{0}}dėklus, kuriuose yra įbrėžimams{1}}atspari danga. Aš naudoju juos maždaug 18 mėnesių ir atrodo, kad jie laikosi geriau nei magnetiniai dėklai. Danga yra tam tikras kieto paviršiaus apdorojimas-nepavyko rasti konkrečios informacijos apie tai, kas tai yra, bet dėklai parduodami kaip „premium grade“ ir kainuoja apie 6{7}}7 USD, o tai yra vidutinė kaina.
Stikliniai dėklai išspręstų įbrėžimų problemą, tačiau jie yra daug brangesni ir sunkesni. „Ultra Pro“ prieš kelerius metus pagamino kai kuriuos stiklinių kortelių laikiklius, kurių kaina siekė 25–30 USD. Jie atrodė puikiai, bet buvo nepraktiški laikyti daugiau nei saują kortelių. Dauguma kolekcininkų negali išleisti 30 USD už vieną kortelę vitrinose.

O kaip dėl ilgalaikio saugojimo-, pvz., 20+ metų
Čia duomenų pritrūksta, nes šiuolaikinis sporto kortelių rinkimas iš tikrųjų išpopuliarėjo tik devintojo dešimtmečio pabaigoje-XX amžiaus dešimtojo dešimtmečio pradžioje, o akriliniai dėklai nebuvo plačiai naudojami iki 2000-ųjų. Taigi neturime puikių empirinių duomenų apie tai, kaip laikomos kortelės, laikomos akrilo dėkluose 30+ metus, palyginti su kitais metodais.
Bibliotekų mokslo archyviniai saugojimo tyrimai rodo, kad PMMA akrilas yra pakankamai stabilus ir normaliomis laikymo sąlygomis nesuyra. Medžiaga neišskiria-dujų rūgščių ar kitų junginių, galinčių pažeisti popierių. Tai gerai. Kita vertus, PVC (iš to buvo gaminami pigūs kortelių puslapiai ir kai kurie seni laikikliai) suyra ir išskiria druskos rūgštį, kai ji skyla. Štai kodėl matote vintažines korteles su PVC dėmėmis-, pati laikymo medžiaga sugadino korteles.
Iš viršaus dabar taip pat nėra PVC{0}} (paprastai jie yra PET arba polipropilenas), tačiau senesni 90-ųjų buvo PVC. Jei turite kortelių tikrai senuose toploaderiuose, verta jas patikrinti ir pakeisti. Suardytas PVC turi savitą kvapą, savotišką cheminį ir nemalonų.
Akrilo dėklų sandarikliai taip pat laikui bėgant genda. Magnetiniuose dėkluose naudojami lipnūs{1}}magnetai ir tie klijai genda. Turiu atvejų nuo 2015{6}}2016 m., kai magnetai pradeda nulupti. Dėklas vis dar užsidaro, bet neužsandarina taip tvirtai. Nepertraukiami dėklai remiasi fiziniais spaustukais, kurie atrodo patvaresni, bet man pasitaikė, kad pigesnių dėklų spaustukai nutrūkdavo pakartotinai atidarius.
Klasifikavimo įmonės naudoja ultragarsinį plokščių suvirinimą
PSA, BGS, CGC{0}}visos pagrindinės rūšiavimo įmonės užsandarina plokštes ultragarsiniu suvirinimu, kuris sukuria nuolatinį ryšį. Viduje esančios kortelės iš esmės yra izoliuotos nuo aplinkos. Tai geresnė apsauga nei bet koks akrilinis dėklas, kurį galite nusipirkti ir atidaryti patys. Tačiau mokate 25-150+ USD už vieną kortelę už įvertinimą, atsižvelgiant į aptarnavimo lygį ir apdorojimo laiką, be to, kortelė užrakinama visam laikui, nebent sulaužysite plokštę.
Kolekcionavimo bendruomenėje vyksta diskusijos, ar vertinimas vertas vien dėl apsaugos, o ne vien dėl autentiškumo patvirtinimo ir perpardavimo vertės. PSA 10 parduodama brangiau nei neapdorota lygiavertės būklės kortelė, bet jei niekada neketinate parduoti, ar vertas apsaugos nuo įvertinimo mokestis? Tikriausiai ne daugumai kortelių, kurių vertė mažesnė nei 500 USD.
Per daugelį metų turiu apie 30 kortelių, pateiktų vertinimui. Apsauga yra graži, plokštės yra patvarios, bet jūs tikrai negalite atidžiai išnagrinėti kortelės ar mėgautis ja taip pat, kaip neapdorota kortele atidaromame dėkle. Kompromisai-.
Alternatyvos, kurios geriau tinka konkrečioms situacijoms
Didelės vertės kortelių laikymui{0}} tinka tos kartoninės laikymo dėžutės su piniginėmis rankovėmis. 3200 vienetų dėžutė kainuoja gal 8–12 USD, o piniginės rankovės – 2–3 USD už 100. Daug ekonomiškesnis nei atskiri akriliniai dėklai ir pakankama apsauga kortelėms, kurių kiekviena kainuoja mažiau nei 10–20 USD.
Komandos krepšiai (tie pakartotinai uždaromi plastikiniai maišeliai) yra nepakankamai įvertinti sugrupuotiems rinkiniams ar kortelėms, kurias norite laikyti kartu. Jie neužtikrina atsparumo gniuždymui, kaip standūs dėklai, tačiau geriau nei dauguma akrilinių dėklų apsaugo nuo dulkių ir drėgmės. Kaip papildomą apsaugos sluoksnį naudoju komandos krepšius laikymo dėžėse.
Segtuvų saugykla veikia puikiai, jei naudojate aukštos kokybės{0}}puslapius ir neperpildote kišenių. Rizika, kad segtuvas bus numestas arba netinkamai laikomas ten, kur kortelės patiria svorį nuo kitų objektų. Mačiau, kad kortelėse atsiranda žiedų įdubimų, nes segtuvų žiedai laikui bėgant spaudžia puslapius, kai segtuvas buvo laikomas vertikaliai ant lentynos. Tai buvo ypač profesionalūs platininiai puslapiai, kurie turėtų būti archyvinės kokybės (polipropileno, be rūgščių-, be PVC-).
Kai kurie kolekcininkai naudojasi seifais bankuose itin vertingoms kortelėms. Atrodo per daug, bet jei turite 10 USD vertės kortelių, 000+ kiekviena tai gali būti prasminga. Aplinkos kontrolė bankų saugyklose yra gana gera-stabili temperatūra ir drėgmė ištisus metus-. Tačiau draudimas tampa sudėtingas, nes reikia konkrečiai apdrausti kolekcionuojamus daiktus, kurių dauguma namų savininkų polisų nepakankamai dengia.
Rinką užtvindo vidutiniški produktai
Tikriausiai dabar yra 50+ prekės ženklų, gaminančių akrilinius kortelių dėklus, dauguma jų yra baltos spalvos-ženkliukai iš tų pačių kelių Kinijos gamyklų. Dėklai atrodo identiški, nes tai pažodžiui tos pačios formos ir medžiagos, tik ant jų atspausdintas skirtingas prekės ženklas. Dėl to kokybės kontrolė tampa azartiška.
Įsigijau „premium“ dėklus iš įmonių, apie kurias niekada nebuvau girdėjęs, už kiekvieną 7-8 USD, kurie pasirodė esą tokie patys kaip ir bendrieji 3 USD, tik pažymėti. Akrilo kokybė, tvirtinimas, viskas buvo identiška. Po to išmokau laikytis žinomų prekių ženklų-„Ultra Pro“, „BCW“, „Pro-Mold“. Jie nėra tobuli, bet bent jau yra nuoseklumo.
Magnetinio uždarymo dėklai tapo pakankamai pigūs, kad dabar jie yra beveik numatytieji. Juos galite įsigyti už 4-5 USD sudėtinėse pakuotėse. Tai iš esmės panaikino ankštą-vienos kortelės saugyklos rinką. Magnetinius dėklus paprasčiau naudoti ir jie jaučiasi aukščiausios kokybės, nors tikroji apsauga tikriausiai yra lygiavertė.
Tačiau įleidžiami storų kortelių dėklai vis dar brangūs. Tinkamas 100 pt+ kortelės laikiklis kainuoja 10–15 USD ir jie nėra plačiai prieinami. Dėl to kyla problemų dėl pataisų kortelių ir kitų aukščiausios kokybės įdėklų, kurie netelpa standartiniuose dėkluose. Atsiduriate tokia nepatogioje situacijoje, kai 200 USD kortelė yra 3 USD dėkle, kuris netinkamai telpa, nes tinkamas dėklas kainuoja 15 USD ir jūs negalite jo rasti vietoje.

Ką aš iš tikrųjų naudoju savo kolekcijai
Kortelės, kurių vertė mažesnė nei 50 USD: cento rankovė + viršutinis įkroviklis, laikomos kartoninėse dėžutėse su pertvaromis. Veikia gerai, pigiai, lengvai tvarkomas ir pasiekiamas.
Kortelės 50 USD{1}}300: magnetiniai akriliniai vieno-lietimo laikikliai, laikomi vertikaliai dėkle. „Ultra Pro“ ir „BCW“ mišinys, atsižvelgiant į tai, kas buvo prieinama, kai juos nusipirkau. Jie yra patalpoje su kontroliuojamu klimatu, o ne garaže ar rūsyje.
Kortelės virš 300 USD: pateikiamos vertinimui, jei manau, kad jos bus gerai įvertintos, kitaip magnetiniai laikikliai su papildomais draudimo dokumentais (nuotraukomis, kvitais ir pan.). Surūšiuotos plokštės dedamos į seifą su sausikliu.
Senovinės kortelės (iki 1980 m.): visos su rankovėmis ir iš viršaus, kai kurios surūšiuotos. Surūšiuoti yra seife, kiti yra sandariame inde su silikageliu, kurį tikrinu ir keičiu kas 6 mėnesius. Šios kortelės yra jautresnės drėgmei, nes kortelės skiriasi nuo šiuolaikinių kortelių.
Ši sistema vystėsi per 10 metų darant klaidas ir mokantis, kas veikia. Pradėjo nuo visko, kas buvo supakuota į rankoves batų dėžėje (bloga mintis), tada išbandyta segtuvų laikymo priemonė (kortelės buvo sugadintos), tada perėjo prie daugiausia toploaderių ir galiausiai pridėjo akrilinius dėklus geresnėms kortelėms, kai kainos sumažėjo.
Taigi ar akrilo kortelių dėžutės apsaugo nuo žalos? Taip, dažniausiai. Jie sustabdo fizinę žalą, sumažina UV spindulių poveikį, jei įsigysite tinkamus, ir padaro saugojimą tvarkingesnį. Jie neapsaugo nuo drėgmės problemų, jie lengvai subraižo, jei su jais daug dirbate, o pigūs dėklai nėra daug geresni nei viršutiniai krautuvai. Jei korteles verta apsaugoti akriliniais dėklais (turbūt mažiausiai 30+ USD), nusipirkite tinkamos kokybės tikrų prekių ženklų dėklus ir laikykite jas tinkamoje aplinkoje. Atvejis yra tik dalis apsaugos lygties.

